"La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica" Walter Benjamin
"La obra de arte siempre ha sido susceptible de reproducción y cada cosa creada por los humanos se ha considerado digna de imitación..." "Incluso en la reproducción mejor acabada falta algo, el aquí y el ahora, pues, en la existencia del producto artístico como objeto singular quedan depositados la Historia y los procesos socioculturales en los que a la vez halla su origen, y es a causa de esto que la reproducción técnica cancela a la autenticidad y permite a la obra de arte dirigirse a su destinatario"
Al tomar éstas citas de Benjamin,no puedo evitar establecer un paralelo con lo que hoy , denominamos "Arte Kitsch" Todo lo que se ha comentado, sobre esta nueva manifestación artística, guarda directa relación con nuestro origen, es por ello que depositamos ciertas cargas emocionales en algunos objetos (vírgenes, pañitos de la abuelita, o cualquier cosa que signifique para nosotros), y es que ese objeto guarda aquello que Benjamin denomina lo "aurático", es aquello que irradia la obra. Entonces al momento de tener un cierto apego a aquello que nos identifica estamos siendo atrapados por el aúrea. Lo mismo sucede cuando estamos frente a un cuadro original, ya sea en el Bellas Artes o en una pequeña galería independiente de Santiago, hay algo en esas obras que nos atrapa, y muchas veces no sabemos qué es. A través de ellas se manifieta la presencia del artista, su origen y todo lo que la rodeaba al moneto de ser creada, y es eso lo que nosotros percibimos. Ahora, creo que tiene sentido guardar ciertos objetos, ya que en ellos se deposita algo de mi pasado, algo de mi origen, alguna presencia que significa para mí. Tal vez sea hora de dejar salir ese lado kitsch que cada uno tiene, para volver al origen , al aquí y el ahora, y conectanos con lo que es nuestro.
supongo que esto tambien tiene que ver con la revolucion industrial, porque gracias a los avances de la tecnologia fue posible reproducir una y otra vez (con bajos costos) obras que antes eran exclusivas. A mì me parece que masificar la obra de arte es algo que la ayuda y no que la perjudica. natalia chàvez
"La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica" Walter Benjamin
ResponderEliminar"La obra de arte siempre ha sido susceptible de reproducción y cada cosa creada por los humanos se ha considerado digna de imitación..."
"Incluso en la reproducción mejor acabada falta algo, el aquí y el ahora, pues, en la existencia del producto artístico como objeto singular quedan depositados la Historia y los procesos socioculturales en los que a la vez halla su origen, y es a causa de esto que la reproducción técnica cancela a la autenticidad y permite a la obra de arte dirigirse a su destinatario"
Al tomar éstas citas de Benjamin,no puedo evitar establecer un paralelo con lo que hoy , denominamos "Arte Kitsch" Todo lo que se ha comentado, sobre esta nueva manifestación artística, guarda directa relación con nuestro origen, es por ello que depositamos ciertas cargas emocionales en algunos objetos (vírgenes, pañitos de la abuelita, o cualquier cosa que signifique para nosotros), y es que ese objeto guarda aquello que Benjamin denomina lo "aurático", es aquello que irradia la obra. Entonces al momento de tener un cierto apego a aquello que nos identifica estamos siendo atrapados por el aúrea.
Lo mismo sucede cuando estamos frente a un cuadro original, ya sea en el Bellas Artes o en una pequeña galería independiente de Santiago, hay algo en esas obras que nos atrapa, y muchas veces no sabemos qué es. A través de ellas se manifieta la presencia del artista, su origen y todo lo que la rodeaba al moneto de ser creada, y es eso lo que nosotros percibimos.
Ahora, creo que tiene sentido guardar ciertos objetos, ya que en ellos se deposita algo de mi pasado, algo de mi origen, alguna presencia que significa para mí.
Tal vez sea hora de dejar salir ese lado kitsch que cada uno tiene, para volver al origen , al aquí y el ahora, y conectanos con lo que es nuestro.
Karina Martínez Escobar
lo kitsch permite masificar la obra de arte
ResponderEliminarsupongo que esto tambien tiene que ver con la revolucion industrial, porque gracias a los avances de la tecnologia fue posible reproducir una y otra vez (con bajos costos) obras que antes eran exclusivas.
A mì me parece que masificar la obra de arte es algo que la ayuda y no que la perjudica.
natalia chàvez